ชิมแปนซีเป็นญาติพี่น้องที่ใกล้ชิดที่สุดของเรา แต่พวกเขาควรได้รับสิทธิทางกฎหมายเช่นเดียวกับผู้คนหรือไม่? (เครดิตภาพ: แดน คิตวูด/เก็ตตี้)ชิมแปนซีควรมีสิทธิตามกฎหมายหรือไม่? คดีที่ถกเถียงกันเรื่อง “ความเป็นบุคคล” ของลิงชิมแปนซีชายเชลยสองคนเพิ่งมีวันขึ้นศาลที่แผนกอุทธรณ์ของศาลฎีกานิวยอร์กเคาน์ตี้ในแผนกตุลาการที่หนึ่ง
เมื่อวันที่ 17 มีนาคม ผู้พิพากษาได้ยินข้อโต้แย้งจาก Steven Wise ประธานโครงการ Nonhuman
Rights Project (NRP) และทนายความนําของคดีเกี่ยวกับการจดจําชิมแปนซีซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐนิวยอร์กทั้งคู่ในฐานะบุคคลตามกฎหมาย สิ่งนี้จะให้สิทธิ์แก่พวกเขาในการเป็นอิสระจากการถูกจองจําภายใต้กฎหมาย habeas corpus ของนิวยอร์ก ซึ่งปกป้องผู้คนจากการถูกควบคุมตัวโดยไม่สมัครใจ [8 พฤติกรรมเหมือนมนุษย์ของบิชอพ]
ปรีชาญาณอ้างว่า habeas corpus ซึ่งเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานไม่ควรจํากัดอยู่แค่คนเท่านั้น เขาเรียกร้องให้ลิงชิมแปนซีชื่อทอมมี่และคิโกะเป็นอิสระจากกรงของพวกเขาและปล่อยตัวให้อาศัยอยู่ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าในฟลอริดาตัวแทน NRP กล่าวในแถลงการณ์
ทนายความของ NRP ได้ยื่นฟ้องร้องครั้งแรกเพื่อขอความเป็นบุคคลให้กับทอมมี่และคิโกะในปี 2013 ทอมมี่เกิดในการถูกจองจําและปรากฏตัวในภาพยนตร์ปี 1987 เรื่อง “Project X” ชิมแปนซีถูกเก็บไว้โดยเจ้าของของเขาในโกลเวอร์สวิลล์นิวยอร์กบนลานจอดรถพ่วงที่ใช้แล้วซึ่งเขาอาศัยอยู่ตามลําพังในกรงภายในโรงเก็บของโดยมี “ผนังคอนกรีตทาสีให้ดูเหมือนป่า” และมีเพียงโทรทัศน์สําหรับ บริษัท ตามคําอธิบายของลูกค้า NRP
คิโกะอาศัยอยู่ในกรงในร้านปูนซีเมนต์ที่ติดกับบ้านของเจ้าของของเขาในน้ําตกไนแองการ่านิวยอร์ก เขาเป็นคนหูหนวกบางส่วนอันเป็นผลมาจากการทําร้ายร่างกายที่เขาได้รับจากมือของผู้ฝึกสอนสามคนระหว่างการถ่ายทําภาพยนตร์โทรทัศน์เรื่อง “Tarzan in Manhattan” ในปี 1989 และได้รับการถ่ายภาพด้วยโซ่และแม่กุญแจรอบคอของเขา NRP รายงาน
ศาลตัดสินให้ทอมมี่และคิโกะในปี 2013 และคําตัดสินถูกอุทธรณ์และปฏิเสธในปี 2014
ในการพิจารณาคดีของทอมมี่คณะผู้พิพากษาสามคนอ้างว่าไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสําหรับการพิจารณาสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ให้เป็นคน ในการได้รับการพิจารณาว่าเป็นบุคคลตามกฎหมายลิงชิมแปนซีจะต้องแบกรับ “ความรับผิดชอบทางกฎหมายและหน้าที่ทางสังคม” ผู้พิพากษาระบุไว้ในการตัดสินใจของพวกเขา
แต่ในอุทธรณ์ใหม่ Wise บอกกับศาลว่าคําตัดสินก่อนหน้านี้ “ไม่มีเหตุผล” และ “ไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์” เพราะชิมแปนซีมีความรับผิดชอบและหน้าที่ภายในชุมชนของตนเอง การศึกษาแสดงให้เห็นว่าลิงชิมแปนซีแต่ละตัวได้มาจากพฤติกรรมเกือบ 40 พฤติกรรมผ่านการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมภายในกองทหาร รวมถึงการใช้เครื่องมือ เทคนิคการกรูมมิ่ง และพิธีกรรมการเกี้ยวพาราสี
สมาชิกของศาลจะตัดสินในห้าถึงแปดสัปดาห์ NRP รายงาน ในขณะเดียวกัน Wise ยังคงมีความหวังสําหรับโอกาสของลูกค้าของเขา”เหตุผลที่มนุษย์มีสิทธิก็เหมือนกับเหตุผลที่คนที่ไม่ใช่มนุษย์ควรมีสิทธิ ผมมองโลกในแง่ดีชั่วนิรันดร์” เขากล่าวในแถลงการณ์หลังการพิจารณาคดี
ผู้ปกครองจะประกอบด้วยสองคน: คนหนึ่งแต่งตั้งโดย Whanganui Iwi (ชาวเมารีท้องถิ่น) และอีกคนหนึ่งโดยรัฐบาลนิวซีแลนด์ กองทุนจํานวนมากได้รับการจัดสรรเพื่อรักษาสุขภาพของแม่น้ํา Whanganui และเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่จะบริหารงานโดยผู้ปกครองโดยได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มที่ปรึกษาอิสระ
ในทางตรงกันข้ามเกือบข้ามคืนศาลสูงในอินเดียได้ตัดสินว่าแม่น้ําคงคาและแม่น้ํายมุนาจะได้รับการปฏิบัติเหมือนผู้เยาว์ภายใต้กฎหมายและจะเป็นตัวแทนของคนสามคน – อธิบดีของโครงการ Namami Gange หัวหน้าเลขาธิการอุตตราขั ณ ฑ์และผู้สนับสนุนทั่วไป – ซึ่งจะทําหน้าที่เป็นผู้ปกครองแม่น้ํา ศาลได้ขอให้จัดตั้งคณะกรรมการใหม่ภายในแปดสัปดาห์เพื่อดูแลการทําความสะอาดและบํารุงรักษาแม่น้ํา มีรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยของกรอบสถาบันที่เสนอ
คําถามใหญ่ยังคงอยู่ในทั้งสองกรณียังมีคําถามใหญ่เกี่ยวกับบทบาทและความรับผิดชอบของผู้พิทักษ์แม่น้ําพวกเขาจะตัดสินใจอย่างไรว่าจะบังคับใช้สิทธิใดและเมื่อใด ใครสามารถถือพวกเขาเพื่อรับผิดชอบต่อการตัดสินใจเหล่านั้นและใครมีการกํากับดูแล? แม้ในกรณีของแม่น้ํา Whanganui ยังคงมีคําถามเกี่ยว
Credit : csopartnersforchange.org developerhc.com drugfreeasperger.com edgenericviagra.com embracingeveryday.net energipellet.com energyeu.org everythingdi.net exoduswar.net experienceitpublisher.com
