การอ้างอิง Bulbul ในบทความ Savarakar เป็น ‘อุปมา’ ภรรยาของผู้เขียนกล่าว

การอ้างอิง Bulbul ในบทความ Savarakar เป็น 'อุปมา' ภรรยาของผู้เขียนกล่าว

หลังจากการโต้เถียงกันในย่อหน้าหนึ่งจากตำราเรียนภาษากันนาดาระดับ 8 ใน VD Savarkar ซึ่งแพร่ระบาดในโซเชียลมีเดีย เนื่องจากการ “ยกย่อง” ที่เห็นได้ชัดของนักสู้เพื่ออิสรภาพ ภรรยาของผู้เขียนได้ออกแถลงการณ์ว่านกปรอด จินตภาพในนั้นคือ “ไม่มีอะไรเลยนอกจากอุปมา” บทเรียนเรื่อง “กาลาวันนู เกทดาวารู” เป็นหนังสือท่องเที่ยวที่เขียน

โดยนักเขียน KT Gatti 

โดยเล่าประสบการณ์ของเขาเกี่ยวกับการไปเยือนเรือนจำอันดามัน ที่ซึ่งผู้นำฮินดูทวาถูกคุมขัง ผู้เขียนขณะอธิบายเกี่ยวกับห้องขังที่ห้องขังสาวาราการ์กล่าวว่า “ไม่มีแม้แต่รูกุญแจในห้องขังของซาวาร์การ์ แต่ถึงกระนั้นนกปรอดก็เคยบินเข้ามาในห้องขังและนั่งบนปีกของพวกมัน

สวาร์การ์เคยไปเยือนบ้านเกิดของเขาทุกวัน และการกลับมา.” ย่อหน้านี้ในบทนี้ทำให้ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนและคนอื่น ๆ เยาะเย้ยนักเขียนหนังสือท่องเที่ยวและรัฐบาลกรณาฏกะ และแหล่งข้อมูลอื่นๆ อีกสองสามแห่ง . “เราไม่รู้ว่าคำอุปมาของ Savarkar ที่ขี่เหนือ bulbul 

ยาโชดา อัมเมมบาลา ภรรยาของกัตติกล่าวในแถลงการณ์ว่า สามีของเธอไม่อยู่ในฐานะที่จะชี้แจงได้ และเธอไม่สามารถพูดในนามของเขาได้ แต่สามารถแบ่งปันรายละเอียดที่เกี่ยวข้องบางอย่างได้

เธอกล่าวว่า “เกี่ยวกับการโต้เถียงกันในเรื่องจินตภาพนกปรอด จะเห็นชัดในตัวเองว่า มันไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากอุปมา ความสับสนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเกิดจากการไม่มีบริบท/การอ้างอิงในเนื้อเรื่อง ซึ่งอาจเนื่องมาจาก การกำกับดูแลของผู้เขียนหรือข้อผิดพลาดด้านบรรณาธิการ”

ตามแหล่งข่าวที่มีรายงานว่านกปรอดมีอยู่มากมายในภูมิภาคนี้และเป็นส่วนสำคัญของชีวิตในเรือนจำอันดามัน เธอกล่าวและชี้ให้เห็นว่าการเชื่อมโยงระหว่างชาวสวาร์การ์กับนกปรอดเป็นส่วนหนึ่งของนิทานพื้นบ้าน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่พบว่ามีการกล่าวถึงในอัตชีวประวัติของ Savarkar  

นั้นเป็นผลงาน

ของผู้เขียนหรือว่าเป็นเรื่องราวที่เขาหยิบขึ้นมาจากหนังสือหรือแหล่งในท้องถิ่น แต่เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าภาพ bulbul ต่อตัวไม่ได้สปริง จากจินตนาการของผู้เขียน” เธอกล่าวเสริมว่าผู้ปรารถนาดีหลายคนของสามีของเธอได้ยื่นมือออกไปเพื่อขอคำชี้แจง 

และครอบครัวไม่ได้ตระหนักถึงการรวมงานของ Gatti ไว้ในตำราเรียน จนกระทั่งการโต้เถียงนี้ปะทุขึ้น”

แม้ว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนกล่าวว่าการอ้างอิงเกี่ยวกับนกปรอดดูเหมือนจะเป็นการแสดงออกทางกวีหรือคำอุปมาที่ผู้เขียนใช้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการบรรยายของเขา 

และไม่ควรนำมาพิจารณาตามตัวอักษร มีไม่กี่คนพยายามล้อเลียนสิ่งที่กล่าวในย่อหน้าด้วยการทวีตภาพล้อเลียนที่คล้ายกับ Savarkar นั่งอยู่บนนก ในขณะที่บางส่วนเรียกสิ่งนี้ว่า “รูปแบบการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองที่แย่ที่สุด” และ “การทำลายระบบการศึกษา”

เน้นว่าเรียงความที่รวมอยู่ในตำราเรียนภาษากันนาดามาตรฐานฉบับที่ 8 ที่ไม่มีรายละเอียดเป็นบทจากหนังสือท่องเที่ยวของ Gatti “Nisargakanye Andaman” ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2539 Ammembala กล่าวว่าได้รับการแนะนำในตำราเรียนภาษากันนาดาเป็นตัวอย่างของ 

“Pravasa Sahitya (การเดินทาง) วรรณกรรม).” “โปรดทราบว่ามันเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรภาษา ไม่ใช่หลักสูตรประวัติศาสตร์ เนื่องจากเป็นหนังสือท่องเที่ยว จึงไม่ถือว่าเป็นแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์” เธอกล่าว

นอกจากนี้ อัมเมมบาลายังกล่าวอีกว่า เรื่องราวของกัตติเกี่ยวกับสาวาการ์ในหนังสือเล่มนี้ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าประสบการณ์ในเรือนจำอันดามันของเขา และไม่มีการเอ่ยถึงธรรมชาติของบทบาทของเขาในการต่อสู้เพื่อเสรีภาพ หรือรายละเอียดใดๆ เกี่ยวกับอุดมการณ์ของเขา 

อันที่จริงอัมเมมบาลากล่าว ไม่มีการเอ่ยถึง Savarkar ในงานเขียนของผู้เขียนใด ๆ ที่แนะนำให้เขามีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับ Savarkar นอกเหนือจากสิ่งที่นำเสนอในหนังสือเล่มนี้ “ประมาณร้อยละ 30 ของบทมีคำพูดจากหนังสือ ‘Swatantrya Veera Savarkar’ 

(Mathoor Krishnamurthy, 1966) 

อัตชีวประวัติของ Savarkar ก็เป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่ระบุไว้ในบรรณานุกรมด้วย” เธอกล่าว “ผู้ที่คุ้นเคยกับวรรณกรรมของ KT Gatti ไม่น่าจะสันนิษฐานได้ว่าคำอุปมานี้มีขึ้นเพื่อยกย่อง Savarkar 

โดยผู้ชื่นชมอุดมการณ์ของเขา และอาจไม่ต้องการคำชี้แจงใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้” เธอกล่าว ขณะที่เธอแนะนำให้อ่านผลงานของเขาบางส่วนแก่ผู้ที่ไม่คุ้นเคย กับโลกทัศน์ของเขาและสนใจที่จะรู้มากขึ้น

ทางเศรษฐกิจอันเลวร้ายซึ่งจะนำไปสู่รากฐานของระบบสวัสดิการสมัยใหม่ของประเทศ ภายในพระราชวัง เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์ได้เข้าสู่โลกคู่ขนานแห่งสิทธิพิเศษอันยิ่งใหญ่ แต่ยังได้รับมอบหมายหน้าที่ล่วงหน้าด้วย

อันแสนโรแมนติกที่อาจทำให้ขนของราชวงศ์เสียหายได้ บันทึกของกษัตริย์องค์ใหม่ได้ก่อให้เกิดความไม่สบายใจอย่างลึกซึ้งในหมู่กษัตริย์ของสหราชอาณาจักร – และความรู้สึกที่เปล่งประกายของโอกาสสำหรับ “พรรครีพับลิกัน” ที่ต่อต้านราชวงศ์

และเมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมาธิการเพื่อการกุศล ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาล ได้พิจารณาถึงเงินบริจาคที่ชาร์ลส์ได้รับจากอดีตนายกรัฐมนตรีกาตาร์ระหว่างปี 2554 ถึง 255

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com